Оценить эту запись

Гибель империи

Запись от Убибене размещена 13.11.2016 в 09:50

Е. Гайдар, "Гибель империи"

"…мы полагали, что преодоление трансформационной рецессии, начало экономического роста, повышение реальных доходов населения позволят заменить несбыточные мечты о восстановлении империи прозаичными заботами о собственном благосостоянии. Мы ошибались."

Детальнейшее исследование состояния советской экономики накануне краха, своего рода патолого-анатомическое обследование всех органов. И никакой консилиум, даже сплошь состоящий из сторонников "теории заговора", не даст и шанса пациенту, у которого цирроз печени, рассеянный склероз, проказа, туберкулез, глаукома, непроходимость кишечника, рак желудка, диабет, лимфедема…

Очень много цифр, таблиц, графиков, документов, прежде недоступных. Вот несколько примечательных данных:
- в СССР никогда не было "подушки безопасности" ("фонда будущих поколений"); все, что приносил экспорт, тратилось за поддержание зарубежных вассалов, закупку оборудования и позднее продуктов и "товаров народного потребления";
- из экспортера пшеницы № 1 мире в 1913 г. за очень короткий срок (с 1963 г.) СССР превратился в № 1 импортера;
- СССР оказался глубоко интегрированным в мировую экономику (продажа сырья, закупки оборудования и товаров) и при этом совершенно не готовым эффективно адаптироваться к колебаниям мировых цен (прежде всего, на пшеницу и нефть).

Полная импотенция власти, у которой, тем не менее, проявилась и положительная сторона - распад получился бескровным (параллельно изучается крушение, казалось бы, более цивилизованной и экономически развитой Югославии); окажись у руководства не старые маразматики, скованные непрофессионализмом и страхом, а "югославские пассионарии" помоложе, то заполыхало бы, наверное, о-го-го.

Размещено в Без категории

Просмотров 11869 Комментарии 3

« Предыдущая Главная страница Следующая »

Всего комментариев 3

Добавлю еще от себя.

После развала СССР и смены экономической модели Россия опять стала экспортером пшеницы.

Но что бы ни утверждала пропаганда, а окончательно о «победе реформ» в сельском хозяйстве можно будет говорить только тогда, когда страна выйдет на полное самообеспечение мясом. И молоком (без чего о каком-либо собственном производстве качественных сыров и масла можно забыть).

И, самое важное: поскольку мясо-молочная промышленность это долгосрочные инвестиции, то, если там наладится дело - значит, бизнес поверил, что создана надежная среда. Очень простой ориентир.

Запись от Убибене размещена 16.11.2016 в 09:38 Убибене на форуме

В свете современных данных о здоровом образе жизни животноводство, возможно, и не так важно. Нация жутко нездорова, и не последней причиной является значительное количество животных продуктов в рационе. Если бы хоть физическая нагрузка была соответствующая высококалорийному рациону, может и ничего. Но по современному малоподвижному укладу жизни (особенно в России) низкокалорийная растительная пища, в первую очередь овощи фрукты, должна превалировать в рационе. Это особенно видно на турецких пляжах, заполненных российскими отдыхающими.

Но и экспортоспособность по зерновым тоже в значительной степени дутая. Семена, многое из химии и с\х-техники, причем довольно ключевое и такое, что крайне сложно импортозаместить, по прежнему закупается в развитых странах. И если Запад начнет объявлять хоть сколько то не игрушечные санкции, Россию ждут весьма голодные времена.

Запись от serkuzru размещена 22.05.2017 в 16:39 serkuzru на форуме

Цитата:

Сообщение от serkuzru

В свете современных данных о здоровом образе жизни

Знаете, а меня не так расстраивает массовый избыточный вес и нездоровое питание. Трудно было бы ожидать, чтобы после десятилетий советского убогого питания на грани биологического выживания россиянин упустит возможность поесть вволю и разнообразно, хорошенько выпить и закусить, пусть и не всегда качественными продуктами.

Я же очень надеюсь, что сформировавшееся потребление, в случае сокращения, повысит социальную активность граждан и удержит власть от каких-нибудь непродуманных шагов по разрушению рыночных отношений и частной торговли. Что не захотят граждане возвращаться к очередям за гречкой и туалетной бумагой. А о здоровом питании можно будет подумать на следующем этапе нашего общественного развития.

Цитата:

Сообщение от serkuzru

Но и экспортоспособность по зерновым тоже в значительной степени дутая. Семена, многое из химии и с\х-техники, причем довольно ключевое и такое, что крайне сложно импортозаместить, по прежнему закупается в развитых странах.

С химией и техникой (для гражданских нужд) и прежде было плохо. Но хотя бы зерном торгуем с той же Турцией - уже прогресс! - (и даже, как выяснилось недавно, есть довольно сильное лобби в России). Вероятно, для развития химии и техники, как и в случае животноводства, требуются несколько другие условия, которых пока нет.

Запись от Убибене размещена 27.05.2017 в 17:10 Убибене на форуме


	16+